Por Leonildo Correa 11/05/2007 às 10:06

Mas a variável que está correndo aqui é outra. A idéia é não deixar o movimento estudantil obter sucesso, pois se isso ocorrer a moda vai se espalhar, não só para outras universidades, mas também para outros movimentos sociais.

Se com ocupação a reitora não estão negociando, imagina se vai negociar sem ocupação. Mas o que me deixa atônito nessa história é o fato desses professores, que dirigem a universidade hoje, terem sido criados em uma época de máxima repressão. Isso deveria ter feito deles pessoas democráticas, abertas ao diálogo e à negociação. Não fez. Acho que fizeram tantas monstruosidades com essa geração que transformou a geração toda em monstro.

Vejam o caso do Governador Serra. Foi aluno da USP. Era líder estudantil. Foi diretor da UNE. Foi perseguido e exilado no Chile. Isso deveria ter feito dele uma pessoa compreensiva e responsável, não só com o movimento estudantil e com as causas dos estudantes, mas também com os demais movimentos sociais e com a universidade pública.

E o que temos hoje ? Temos um Serra que ataca a autonomia universitária e cria uma secretaria para controlar as universidades. Não só isso, põem como secretário responsável pelas universidades públicas um professor de universidade particular. O que isso significa ? Significa que ele quer é acabar com a USP, a UNESP e a UNICAMP. Por isso colocou um lobo para pastorear os cordeiros, um gavião para cuidar dos pintinhos.

E a cartinha do Pinotti para a Reitora pedindo (em tom de exigência) uma vaga na pós-graduação da USP para o empregado de gabinete mostra isso claramente. Mostra que mal a secretaria foi criada e as picaretagens já começaram. Qual será o próximo passo ? Colocar um deputado do PSDB como Reitor da USP, outro como Reitor da Unicamp e outro como Reitor da UNESP ?

Mas o pior de tudo foi o Serra rancoroso que foi na TV elogiar as ações da polícia contra os movimentos sociais e os participantes da virada cultural. Se os Racionais são críticos fortes da repressão policial, o que a polícia estava fazendo no show deles ? Certamente, a polícia foi no show para promover quebradeira e impedir que o show acontecesse. E o Serra vai na TV elogiar a repressão policial. Vejam a falta de coerência entre a história do indivíduo e o seu comportamento. Ele mudou ? Acho que não. Como diz Lionel Luthor da Série "SmallVille": "As pessoas não mudam, elas são o que sempre foram. Porém, usam máscaras que nos confundem e enganam."

Portanto, engana-se redondamente quem acredita que o regime militar não obteve sucesso com seu modelo educacional-repressor. Obteve sim, pois deformou completamente toda a capacidade de pensamento de uma geração. E hoje somos governados e dirigidos por filhotes da repressão e da ditadura, pelas crias dos coronéis e generais.

Na época da ditadura eles lutavam contra o regime, porém ao longo dos anos o poder do sistema, o medo, as violações, a educação técnica e sem fundamento filosófico e político, etc, matou toda capacidade de pensamento e reflexão. O regime autoritário entrou dentro deles e os assimilou. Sorte nossa que o regime acabou antes desses robôs da ditadura terem entrado em ação.

Isso explica o que está acontecendo aqui na USP. A Reitora fala em negociação, mas não negocia nada. Fala em negociação para a imprensa, mas na mesa com os alunos quer que prevaleça a sua posição. Menos pior, pois o Vice-Reitor, durante as negociações, não falava nada, só tremia.

Além disso, esse discurso de negociação da Reitora para a imprensa tem por finalidade legitimar a repressão policial. Ela vai dizer que tentou negociar, tentou isso, tentou aquilo. Porém, na realidade, durante as negociações, não tentou nada. Quer que aceitemos promessas vazias, propostas sem prazo, etc.

Não, isso não é negociação. Não podemos acabar o movimento levando para casa um saco de balas e uma caixa de doces. É isso que a Reitora quer, que a reitoria seja desocupada sem que ela dê nada.

Mas o problema não é a Reitora. O problema são os assessores da Reitora. Eles impedem que a negociação se efetive, passando informações falsas e dados incorretos para a Reitora. Dizem que é impossível isso, que não tem dinheiro para aquilo, que a Universidade não pode fazê-lo, etc. Tudo mentira. A USP tem dinheiro para contratar professores. A USP tem dinheiro para fazer as reformas nas unidades, inclusive está reformando a reitoria. Se há dinheiro para a reitoria, se há dinheiro para reformar a FEA, se há dinheiro para reformar a Faculdade de Direito (ganhou um prédio novo) e se há dinheiro para reformar a Medicina, por que não há dinheiro para reformar a FFLCH ? As moradias estudantis podem ser construídas no sistema de parceria público-privada. Se a Reitora não sabe como fazê-lo é só pedir para a Professora da Faculdade de Direito Maria Sylvia di Pietro que ela ensina como. O quê não é possível fazer ?

Mas a variável que está correndo aqui é outra. A idéia é não deixar o movimento estudantil obter sucesso, pois se isso ocorrer a moda vai se espalhar, não só para outras universidades, mas também para outros movimentos sociais. O medo do Tirano Serra é que o Palácio dos Bandeirantes também seja ocupado e ele tenha que despachar de algum Batalhão da PM. Inclusive esse seria o local adequado para ele governar o Estado.

Essa é a idéia que está passando na cabeça dos assessores e do tirano Serra. Por isso querer impedir que saia um acordo que beneficie os alunos. Querem mostrar, assim como faz o tirano Serra, que a polícia é a solução, que movimento social não obtém sucesso, que somos baderneiros, etc.

Enfim, fechando o cenário da diplomacia, do diálogo e das negociações, abrem-se as portas para a entrada dos radicais. Até agora os radicais foram contidos dentro do movimento de ocupação, pois esperávamos que tudo se resolvesse na conversa e na argumentação, mas se isso não for possível, se a repressão vai falar mais alto, soltem os radicais. É sempre assim: a última barreira de resistência pertence aos radicais. Por isso, eu sempre falo pouco e só entro na conversa no fim, quando todas as luzes da razão se apagam, somente a força e a violência resolvem. Isso vale para o Estado, mas vale também para aqueles que lutam contra a opressão e a tirania do Estado.

O Estado pode sangrar os movimentos sociais. Mas os movimentos sociais também podem sangrar o Estado e os governantes. Nós somos a maioria. Nós somos a coletividade. O poder nos pertence. Lutamos por direitos. Lutamos por Justiça. E se querem nossas cabeças, terão que vir pegar. Os governantes são empregados da coletividade e se não ouvem e nem atendem as nossas exigências, podemos demiti-lo a qualquer tempo. Derrubá-los do pedestal.

Deus Salve a Ocupação.

--------------------------------------------------------

Carta aos companheiros do CRUSP

Nós somos o sangue da ocupação da reitoria da USP. Nós precisamos de moradia estudantil e de assistência estudantil. Nós estudamos nas escolas públicas e fizemos os piores cursinhos e, mesmo assim, mesmo com toda essa adversidade lutando contra nós: vencemos !!! Apesar de tudo e apesar de todos entramos na USP. No primeiro momento alegria total, cara pintada, cabelo raspado, banho de lama. O doce gosto da vitória e da felicidade. Mas no primeiro dia de aula...quanta decepção. Salas de aula lotadas e sem ventilação. Faltam professores e deram-lhe uma vaga no cortiço do Aluízio Azevedo. (Inclusive você chega a pensar que a Fuvest inseriu esse livro na lista de leituras obrigatória para preparar psicologicamente os alunos que irão morar no CRUSP ou em algum alojamento. Assim o choque não é tão grande.) Pior ainda, você sente que foi enganado pelo manual da Fuvest, que fizeram propaganda enganosa.

Isso acontece com você que veio da escola pública, mas não acontece com os fedelhos burgueses que entraram na Medicina, no Largo São Francisco, na FEA, etc. Lá não faltam professores. Os prédios e as carteiras são novos: recém reformados. E o apto onde irão morar fica próximo da paulista. Lembro-me de um colega que contava a história de um filho de fazendeiro que veio estudar no Largo São Francisco. Antes de seu pai comprar um luxuoso apto para ele nos Jardins, o herdeiro do grupo dominante ficou hospedado, por alguns meses, no MAKSOUD PLAZA.

Agora eu pergunto a você, companheiro do CRUSP: "Conseguiu ver a opressão, a exclusão, as desigualdades ?" As unidades onde funcionam os cursos da burguesia não estão sucateadas, não chove lá dentro, estão novas em folha. As unidades onde estão os cursos frequentados pela maioria dos estudantes pobres que vieram de escola pública estão caindo aos pedaços. As desigualdades e as exclusões que existem fora dos portões da USP são reproduzidas aqui dentro. A FFLCH é a periferia da USP.

Esse movimento de ocupação da reitoria da USP significa muito para nós moradores do CRUSP, pois une os problemas que enfrentamos nas unidades de ensino com os problemas da moradia e assistência estudantil. Os fedelhos burgueses que estudam na FFLCH e que vem de carro para a USP não vêem o mundo dessa forma, pois não vivem o que vivemos, não passaram pelo que passamos e não irão pedir o que precisamos. Esses pensam que moradia e assistência estudantil não é necessário e que pode ser relativizado.

Lembro de um político burguês que achava um absurdo determinadas políticas sociais que visavam dar aos pobres três alimentações por dia. Ele dizia que só uma refeição diária já era suficiente. E que três refeições era luxo.

O problema das revoluções são os contra-revolucionários infiltrados. Gente que está do nosso lado, mas que se dispõe a nos vender por 30 moedas. Para os fedelhos burgueses a única coisa que interessa são as reformas na FFLCH. Isso satisfaz as suas necessidades. Contudo, as nossas necessidades vão além, muito além, disso.

Se os fedelhos burgueses tomarem conta do movimento de ocupação vão nos vender na primeira oportunidade que tiverem. E se isso acontecer as retaliações da reitoria recairão sobre nós, uma vez que nós temos uma ligação direta com a Universidade, temos um endereço certo e é fácil nos prejudicar, inclusive porque somos a parte mais fraca. Basta a reitora apontar o dedo para o CRUSP e dizer: corta as bolsas, corta a luz, corta a água, etc. Eles, os fedelhos burgueses, só vem para a USP em dia de aula. Não há como prejudicá-los. Em outras palavras, nós demos a nossa cara para bater e corremos o risco de sermos traídos pelo fedelhos. Isso não pode acontecer.

Portanto, companheiros cruspianos, o sangue desse movimento de ocupação da reitoria somos nós. Se todos os moradores do CRUSP saírem do movimento ele murcha como uma bexiga que perde o ar. Além disso, nós estamos correndo o maior risco, dada a nossa ligação de dependência com a universidade, nós somos os oprimidos e os excluídos aqui dentro da USP. Logo, nós temos que tomar conta do movimento. E se os fedelhos burgueses nos venderem, se negociarem coisas que não são boas para nós, eles saem da reitoria, mas nós não. E se tirarem todos, nós tomamos conta novamente. Se derem um contra-golpe no movimento, nós damos um golpe novamente.

Enfim, quem precisa de universidade pública, gratuita e de qualidade é a mesma classe dos estudantes que precisam de assistência estudantil, dos estudantes que estudam nos cursos de periferias da USP. Para os burgueses a universidade pública, gratuita e de qualidade significa economia, pois não precisão pagar por um curso desses nas universidades particulares ou no exterior; para nós, estudantes das escolas públicas, significa a única forma de termos uma educação relevante e significativa, que faça diferença.